Она может поговорить с Джоном? - какое время в английском

[1way_to_english]

это типичный вопрос, который в 42% случаев разрешается с ошибкой.
давайте начнем рассуждать вместе:
- действие будет выполнено в будущем? - да.
- значит, надо бы употребить will? - надо бы... но что-то смущает.

дело в том, что в модальных глаголах can, must, равно как и could, would, should -
по умолчанию забита будущность. когда они есть, will не нужно.

кстати, о временах * почему в русском прошедшее время - Я хочу, чтобы он заплатИЛ завтра -
версии моих русскоязычных читателей и мое понимание ситуации + перевод на английский

* писать - НАписать, делать - Сделать. как передать разницу в английском.
иногда "Он обещает приехать через год" переводят с WILL - а это ошибка.

если хотите видеть все мои посты, то можно * подписаться на обновления моего блога * 4 причины это сделать
читать меня на Фейсбуке * Если времени на английский мало - 8 акцентов * я на ЮТУБЕ - 1way to ENGLISH


* SHALL и сейчас употребляется очень часто - не читайте попсовую литературу
* 6 признаков пустопорожней книги или курса, на примере данного опуса
* COULD - это МОГ или мог-БЫ или С-мог-БЫ?
* I want THIS ONE - I want THIS. разница

Comments

[nadia-76.livejournal.com]

Интересный нюанс, спасибо!

[1way-to-english.livejournal.com]

спасибо за отзыв.

вообще, преподаватель должен иметь с учеником
общий родной язык - тогда будет ясна природа ошибок.

американскому преподавателю
будет совсем не ясно, как можно
путать HIS - HIM, ведь это совершенно разные вещи!

(которые в русском звучат одинаково)

[nadia-76.livejournal.com]

Вы абсолютно правы!
Американскому преподавателю также ясно, что долгота гласных имеет смыслообразующее значение. И как мы можем этого не понимать??? Ну подумаешь, что в родном языке ученика такого явления нет... ))

[1way-to-english.livejournal.com]

зато им сложно принять палатализацию гласных...
для иностранца тоже сложно наши некоторые звуки выговаривать.
но когда они говорят "шить" вместо "жить",
то всегда понимаем, о чем речь.

произношение - дело не существенной важности,
пока вместо "жить" не будут говорить "жуть".

я имею в виду грамматику,
правила собираний слов в понимабельные фразы,
как они должны меняться при этом и на каким местах стоять.

[wweirdoo.livejournal.com]

да вроде тут особо без нюансов, у нас же и в школе учат, что будущее can= will be able to

[1way-to-english.livejournal.com]

да, всех нас учат, что если can нужно сделать в будущем,
то оно превращается в will be able to.

но если следовать этой логике, то предложение
"Она может поговорить с Джоном?"

следует переводить как
"Will she be able to talk with John?"

а так делать не стоит.

[wweirdoo.livejournal.com]

Конечно, это же будет не правильный перевод. Я бы написала кста "Will she be able to talk to John", но я не помню почему.
Так нужно переводить фразу "сможет ли она поговорить с Джоном?"

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[1way-to-english.livejournal.com]

спасибо

[djsunny.livejournal.com]

А почему здесь будущее время? Может же, не сможет.

[1way-to-english.livejournal.com]

потому что дело будет делаться в будущем.

[muzshina.livejournal.com]

а разве тут не предлог to должен употребляться?

[oleg-bubnov.livejournal.com]

Хм. Любопытно. Хотя вроде так правильнее - через CAN.