Мир-2030: чем грозит софтверная революция
Sep. 7th, 2017 04:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
1way_to_english(с) Сэм Альтман, глава Y Combinator. В человеческой истории было три великих технологических революции (и множество более мелких). Три главных — сельскохозяйственная, промышленная и та, которая идет прямо сейчас, — софтверная революция.
Великие технологические революции повлияли на то, чем большинство людей занимаются каждый день и как устроено общество. Предыдущая (промышленная) революция создала множество рабочих мест, потому что новая технология требовала огромного количества людей. Но это была аномалия, а не нормальный ход развития технологий.
И поэтому люди думают, что технологическая революция всегда хорошо влияет на личное экономическое положение большинства людей.
===== Но похоже, что софтверная революция сделает то же, что делают обычно технологии — создаст новое богатство, но уничтожит рабочие места. Конечно, мы, наверное, найдем что-то новое, чтобы удовлетворять безграничные человеческие запросы. Но хватит притворяться, что софтверная революция сама по себе хорошо скажется на зарплатах.
Технология дает дополнительную подпорку талантам и удаче, что в результате приводит к концентрации богатства и усилению неравенства. Думаю, что резкое имущественное неравенство станет, вероятно, одной из главных социальных проблем следующих 20 лет. Мы можем перераспределять богатство (и сделаем это), но это все-таки не решает другую проблему — людям нужно делать что-то, приносящее им удовлетворение.
Держаться за бессмысленные рабочие места — идея ужасная, но популярная. Пытаться найти новую работу для миллиардов людей — идея хорошая, но очевидно, очень трудная в реализации, потому что какими бы ни были эти рабочие места, они, вероятно, будут фундаментально отличаться от всего того, что существует сегодня. Так что какое-либо осмысленное планирование практически невозможно. Однако нынешняя стратегия — «давайте притворимся, что Трэвис Каланик просто шутит, когда говорит о самоуправляющихся автомобилях, и что Uber будет вечно создавать миллионы рабочих мест» — явно неадекватный ответ.
===== Второй серьезный вызов софтверной революции — это концентрация власти в малых группах. Так случается во время большинства технологических рывков, но последняя действительно жуткая технология (ядерное оружие) преподала нам неверные уроки (так же как промышленная революция — по части создания рабочих мест).
Атомную бомбу трудно создать не потому, что циркуляция знания ограничена (хотя поэтому тоже — если бы я теоретически знал, как ее изготовить, было бы совершенно незаконно об этом рассказывать), но потому, что обогащение урана требует огромного количества энергии. По сути, для этого нужны ресурсы национального масштаба.
Опять-таки, это не нормальный ход вещей для технологий — это просто особенность самого ядерного оружия. Софтверная революция, скорее всего, приведет к тому же, к чему приводит обычно технология — больше власти будет сосредоточено в руках небольших групп людей.
===== Два крупнейших риска, которые проистекают из революции софта — искусственный интеллект (ИИ) и синтетическая биология — могут дать небольшим группам или даже отдельно взятым людям колоссальные возможности причинять другим вред. Вероятно, и сейчас уже возможно разработать и произвести в маленькой лаборатории страшную болезнь. Развитие ИИ, способного положить конец человечеству, может потребовать усилий всего нескольких сотен людей, находящихся где угодно и не имеющих иного оборудования, кроме ноутбуков.
Новые экзистенциальные угрозы не потребуют ресурсов национального масштаба. Сегодня то, что требовало таких ресурсов — например, создание ракет, — реализуется отдельными компаниями, в том числе благодаря софту.
Что мы можем сделать? Мы не можем сделать знание обо всем этом незаконным и надеяться, что все будет хорошо. Мы не можем остановить технологический прогресс.
===== Думаю, лучшая стратегия — это ввести на уровне закона разумные ограничения, но приложить все усилия, чтобы преимущество, получаемое благодаря технологиям, сильнее на стороне добра, чем на стороне зла. Если мы можем синтезировать новые болезни, то наверное, мы сможем синтезировать и вакцины. Если мы можем создать зловредный ИИ, то наверное, мы сможем создать и хороший ИИ, который его остановит.
Сегодняшняя стратегия глубоко ошибочна. В этот раз все будет не как с атомной бомбой, и чем раньше мы перестанем притворяться, тем лучше. Тот факт, что у нас еще не предпринято серьезных усилий, чтобы остановить угрозы, исходящие от новых технологий ИИ и синтетической биологии, просто поражает.
Хочу подчеркнуть, что я поклонник софтверной революции, и мне повезло, что я родился в эти времена. Но боюсь, мы выучили неверные уроки в прошлый раз, и две эти проблемы — масштабное уничтожение рабочих мест и концентрация огромной власти — упущены из виду. (с) ideanomics.ru
* этот фильм я смотрел, мне понравился - Virtual Revolution (2016)
Paris 2047. Most of the population spend all their time online, connected into virtual worlds, and don't care anymore about reality. A shadow agent, Nash, working for one of the multinational companies behind these virtual worlds, is tracking down terrorists who threaten the system.
Париж, 2047. Большая часть населения проводит время в сети, подключенные к виртуальному миру, им плевать на реальность. Тайный агент, Нэш, работающий на одну из мультинациональных корпораций, стоящих за виртуальными мирами, выслеживает террористов, угрожающих этой системе.
Великие технологические революции повлияли на то, чем большинство людей занимаются каждый день и как устроено общество. Предыдущая (промышленная) революция создала множество рабочих мест, потому что новая технология требовала огромного количества людей. Но это была аномалия, а не нормальный ход развития технологий.
И поэтому люди думают, что технологическая революция всегда хорошо влияет на личное экономическое положение большинства людей.
===== Но похоже, что софтверная революция сделает то же, что делают обычно технологии — создаст новое богатство, но уничтожит рабочие места. Конечно, мы, наверное, найдем что-то новое, чтобы удовлетворять безграничные человеческие запросы. Но хватит притворяться, что софтверная революция сама по себе хорошо скажется на зарплатах.
Технология дает дополнительную подпорку талантам и удаче, что в результате приводит к концентрации богатства и усилению неравенства. Думаю, что резкое имущественное неравенство станет, вероятно, одной из главных социальных проблем следующих 20 лет. Мы можем перераспределять богатство (и сделаем это), но это все-таки не решает другую проблему — людям нужно делать что-то, приносящее им удовлетворение.
Держаться за бессмысленные рабочие места — идея ужасная, но популярная. Пытаться найти новую работу для миллиардов людей — идея хорошая, но очевидно, очень трудная в реализации, потому что какими бы ни были эти рабочие места, они, вероятно, будут фундаментально отличаться от всего того, что существует сегодня. Так что какое-либо осмысленное планирование практически невозможно. Однако нынешняя стратегия — «давайте притворимся, что Трэвис Каланик просто шутит, когда говорит о самоуправляющихся автомобилях, и что Uber будет вечно создавать миллионы рабочих мест» — явно неадекватный ответ.
===== Второй серьезный вызов софтверной революции — это концентрация власти в малых группах. Так случается во время большинства технологических рывков, но последняя действительно жуткая технология (ядерное оружие) преподала нам неверные уроки (так же как промышленная революция — по части создания рабочих мест).
Атомную бомбу трудно создать не потому, что циркуляция знания ограничена (хотя поэтому тоже — если бы я теоретически знал, как ее изготовить, было бы совершенно незаконно об этом рассказывать), но потому, что обогащение урана требует огромного количества энергии. По сути, для этого нужны ресурсы национального масштаба.
Опять-таки, это не нормальный ход вещей для технологий — это просто особенность самого ядерного оружия. Софтверная революция, скорее всего, приведет к тому же, к чему приводит обычно технология — больше власти будет сосредоточено в руках небольших групп людей.
===== Два крупнейших риска, которые проистекают из революции софта — искусственный интеллект (ИИ) и синтетическая биология — могут дать небольшим группам или даже отдельно взятым людям колоссальные возможности причинять другим вред. Вероятно, и сейчас уже возможно разработать и произвести в маленькой лаборатории страшную болезнь. Развитие ИИ, способного положить конец человечеству, может потребовать усилий всего нескольких сотен людей, находящихся где угодно и не имеющих иного оборудования, кроме ноутбуков.
Новые экзистенциальные угрозы не потребуют ресурсов национального масштаба. Сегодня то, что требовало таких ресурсов — например, создание ракет, — реализуется отдельными компаниями, в том числе благодаря софту.
Что мы можем сделать? Мы не можем сделать знание обо всем этом незаконным и надеяться, что все будет хорошо. Мы не можем остановить технологический прогресс.
===== Думаю, лучшая стратегия — это ввести на уровне закона разумные ограничения, но приложить все усилия, чтобы преимущество, получаемое благодаря технологиям, сильнее на стороне добра, чем на стороне зла. Если мы можем синтезировать новые болезни, то наверное, мы сможем синтезировать и вакцины. Если мы можем создать зловредный ИИ, то наверное, мы сможем создать и хороший ИИ, который его остановит.
Сегодняшняя стратегия глубоко ошибочна. В этот раз все будет не как с атомной бомбой, и чем раньше мы перестанем притворяться, тем лучше. Тот факт, что у нас еще не предпринято серьезных усилий, чтобы остановить угрозы, исходящие от новых технологий ИИ и синтетической биологии, просто поражает.
Хочу подчеркнуть, что я поклонник софтверной революции, и мне повезло, что я родился в эти времена. Но боюсь, мы выучили неверные уроки в прошлый раз, и две эти проблемы — масштабное уничтожение рабочих мест и концентрация огромной власти — упущены из виду. (с) ideanomics.ru
* Стивен Кинг: Возьмите одинокого мужчину или женщину, и я скажу, что перед вами святой. Возьмите двоих, и они влюбятся друг в друга. Возьмите троих, и они придумают такую занятную конструкцию,
которую мы называем «обществом». * Возьмите 4..., 5..., 6..., 7
если хотите видеть все мои посты, то можно * подписаться на обновления моего блога * 4 причины это сделать
я в Фейсбуке * Если времени на английский мало - 8 акцентов * мой канал на ютубе
которую мы называем «обществом». * Возьмите 4..., 5..., 6..., 7
если хотите видеть все мои посты, то можно * подписаться на обновления моего блога * 4 причины это сделать
я в Фейсбуке * Если времени на английский мало - 8 акцентов * мой канал на ютубе
* этот фильм я смотрел, мне понравился - Virtual Revolution (2016)
Paris 2047. Most of the population spend all their time online, connected into virtual worlds, and don't care anymore about reality. A shadow agent, Nash, working for one of the multinational companies behind these virtual worlds, is tracking down terrorists who threaten the system.
Париж, 2047. Большая часть населения проводит время в сети, подключенные к виртуальному миру, им плевать на реальность. Тайный агент, Нэш, работающий на одну из мультинациональных корпораций, стоящих за виртуальными мирами, выслеживает террористов, угрожающих этой системе.
no subject
Date: 2017-09-07 01:43 pm (UTC)http://www.bakerinstitute.org/research/turing-robots-income-inequality-and-social-mobility/
http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/reports/Citi_GPS_Technology_Work.pdf
http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/reports/Citi_GPS_Technology_Work_2.pdf
Большинство склоняется к безусловному доходу, социальному волонтерству, виртуализации труда и т.д.
Т.е. проблему все видят и понимают.
no subject
Date: 2017-09-07 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-07 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-07 02:45 pm (UTC)50 лет назад у моей бабушки была специальная женщина - прачка. приходила раз в неделю, забирала бельё, стирала, гладила, приносила.. с развитием технологий теперь этого нет, ну и что, появилось куча новых профессий типа веб-разработчика..
так и дальше будет
no subject
Date: 2017-09-07 03:26 pm (UTC)водителей экскаватора миру нужно меньше, чем копателей лопатами,
фермеров с их машинами требуется меньше, чем людей с тяпками.
и так далее.
no subject
Date: 2017-09-08 06:12 am (UTC)опять же, в страну постоянно едут чучмеки со всех аулов вокруг, значит, есть какая-то работа!
no subject
Date: 2017-09-08 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-08 07:21 am (UTC)автоматическое тестирование тоже уже есть, но сценарий всё равно человек пишет
no subject
Date: 2017-09-07 08:23 pm (UTC)В обществе европейского типа 25% близки к умственной отсталости. 50% могут заниматься только примитивным физическим трудом. Инженеры-технари это 2-5%.
Прачку на должность министра, как бы не хотелось, поставить нельзя.
no subject
Date: 2017-09-08 06:16 am (UTC)если на каждого работающего помимо своих личных иждивенцев будет приходится некий пенсионер, как тут пишут вводя разные ограничения и раздувая социалку, ничего хорошего не получится
no subject
Date: 2017-09-07 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-07 03:31 pm (UTC)люди с низкой квалификацией (бюджетники, например) возмущаются, когда их переводят на полставки.
no subject
Date: 2017-09-07 03:46 pm (UTC)Мне тоже на полставки никто не соглашается
no subject
Date: 2017-09-07 04:19 pm (UTC)поднять их skills на два порядка за полгода - не получится.
дольше учится у них не хватит ни терпения, ни оперативной памяти мозга.
no subject
Date: 2017-09-07 08:30 pm (UTC)>110 (25%) могут заниматься простым интеллектуальным трудом в гуманитарных областях. Рисовать картинки, перекладывать бумажки.
50% IQ в диапазоне [90-110] - рабочие.
<90 (25%) низкое умственное развитие. В США, например, порог для поступления в армию с автоматом по Афгану бегать IQ>92. Глупее - автомат в руки давать опасно.
Т.е. 75%+ людей нужно занимать чем-то очень простым. Но занимать нужно, иначе им скучно, а это ведёт к беде...
no subject
Date: 2017-09-07 06:22 pm (UTC)Революция? Гражданская война?
no subject
Date: 2017-09-07 06:36 pm (UTC)да и меньше будет желания добиваться справедливости.
многие найдут свою нишу и будет счастливы в ней.
скорее всего, безработным, которых будет много,
будут давать питание и защиту от холода
и доступ к виртуальному миру.
все будут довольны.
no subject
Date: 2017-09-07 11:02 pm (UTC)Вот прикидываю как это совместить с софтверной революцией. Тут того, кто может писать программы опускают ниже плинтуса все остальные. И ведь это тоже сейчас работает.