Почему же тогда часто публикуют частотные списки слов? Это проще?
1. их проще собрать. 2. их проще обосновать. 3. самые полезные списки - это намного более ценное. кто такое имеет, хочет копирайт на это. и, очевидно, хочет продать их в комплекте с чем-то более весомым.
Почему никогда не видел списка 2000 лонгмановских слов? :(
потому что не держали в руках печатную версию этого словаря. или же они убрали в более поздних изданиях.
Где найти эти самые важные слова?
купить бумажную версию этого словаря, отсканировать, сделать перевод, разбить на 3 группы по 500, 700 и 800 слов - потому 2000 - это очень много слов.
или обождать, пока я выложу эти слова в обмен на маленький пиар моего столь много полезного блога.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: почему никогда не видел списка 2000 лонгмановских сло
Date: 2012-12-08 07:19 am (UTC)1. их проще собрать.
2. их проще обосновать.
3. самые полезные списки - это намного более ценное.
кто такое имеет, хочет копирайт на это.
и, очевидно, хочет продать их в комплекте с чем-то более весомым.
Почему никогда не видел списка 2000 лонгмановских слов? :(
потому что не держали в руках печатную версию этого словаря.
или же они убрали в более поздних изданиях.
Где найти эти самые важные слова?
купить бумажную версию этого словаря, отсканировать,
сделать перевод, разбить на 3 группы по 500, 700 и 800 слов -
потому 2000 - это очень много слов.
или обождать, пока я выложу эти слова
в обмен на маленький пиар моего столь много полезного блога.