![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
1way_to_englishя их так называю, потому что 🌟 от can происходят два разных COULD:
1) МОГ в прошедшем времени. полноценно мог, на 100% и
2) МОГ БЫ в настоящем и будущем, на 20%. т.е. при наличии определенных условий.
обратите внимание, если нужно сказать "мог БЫ" в ПРОШЕДШЕМ, то это уже could HAVE DONE. (кстати, так ведет себя и глагол should). поэтому можно сказать, что это уже три-личный глагол.
🌟 двуличность MUST в том, что
1) он может выступать, как HAVE TO в настоящем и будущем. и обязательно
2) выступает как HAD TO в прошедшем.
1) МОГ в прошедшем времени. полноценно мог, на 100% и
2) МОГ БЫ в настоящем и будущем, на 20%. т.е. при наличии определенных условий.
обратите внимание, если нужно сказать "мог БЫ" в ПРОШЕДШЕМ, то это уже could HAVE DONE. (кстати, так ведет себя и глагол should). поэтому можно сказать, что это уже три-личный глагол.
🌟 двуличность MUST в том, что
1) он может выступать, как HAVE TO в настоящем и будущем. и обязательно
2) выступает как HAD TO в прошедшем.
когда я учил английский, мне было очень сложно самому разобраться.
поэтому я свел свое понимание в таблицу:
4 модальных глагола в 3 временах (сверху вниз): будущее, настоящее, прошедшее.
поэтому я свел свое понимание в таблицу:
4 модальных глагола в 3 временах (сверху вниз): будущее, настоящее, прошедшее.
