знаете, вот мы вполне могли бы общаться продуктивно, к взаимным пользе и удовольствию. скажем, о тех же фотографиях. у меня ведь тоже есть если ни чему научить, то крайней мере что подсказать, ухватив детали свежим взглядом.
но вы вместо этого предпочли встать принять позу гуру, изрекающего "истины в последней инстанции". и на каком материале?! - на самой ни на есть малозначащей частности: какое количество тюльпанов я предпочитаю ставить в вазу.
я же - как филолог - элементарно игралась в ответ с вашими текстами: просто в слова вглядывалась - за ними ведь ваши смыслы, вызывающие ассоциации. строго без нагваля - исключительно тональ.
ваш тональ - судя по фото, с которым я сначала хотела помочь вам разобраться (только на этом ограниченном материале: больше-то я про вас и не знаю ничего) - можно еще пошлифовать. но это не моё дело.
а вы в такие турусы на колесах пустились http://1way-to-english.livejournal.com/591935.html?thread=9227839#t9227839 ни с того ни с сего, что меня уже оторопь берет... и всё пишете и пишете о себе, этакая Я-Вселенная?
no subject
но вы вместо этого предпочли встать принять позу гуру, изрекающего "истины в последней инстанции". и на каком материале?! - на самой ни на есть малозначащей частности: какое количество тюльпанов я предпочитаю ставить в вазу.
я же - как филолог - элементарно игралась в ответ с вашими текстами: просто в слова вглядывалась - за ними ведь ваши смыслы, вызывающие ассоциации. строго без нагваля - исключительно тональ.
ваш тональ - судя по фото, с которым я сначала хотела помочь вам разобраться (только на этом ограниченном материале: больше-то я про вас и не знаю ничего) - можно еще пошлифовать. но это не моё дело.
а вы в такие турусы на колесах пустились http://1way-to-english.livejournal.com/591935.html?thread=9227839#t9227839 ни с того ни с сего, что меня уже оторопь берет... и всё пишете и пишете о себе, этакая Я-Вселенная?